decision.host
首页 / 模型 / mmastrac diffgemma

mmastrac diffgemma

未知厂商 ChoiceNoulScore图像 26B(活跃 NaNK) didi_vision
Decision Index Full
36.3
第 62 名 · public 32.7
Vision Full
30.3
第 20 名 · public 36.1
校准 ECE
0.202
越低越好 · Brier 0.535

模型信息

类别
开源权重
参数规模
26B(活跃 NaNK)
基座模型
google/diffusiongemma-26B-A4B-it
权重
闭源 / 未公开
许可证
未标注 许可不明
输入模态
文本 图像
决策原语
ChoiceNoulScore
可微调
未确认
训练方式
inference technique

数据来源与链接

本站聚合自: di、di_vision。 分数与链接均指向原始出处。

Decision Index 领域得分

知识与推理
56.6
语言理解
74.7
检索与分类
50.3
工具与自动化
83.3
艺术与人类品味
64.1

Decision Index · 38 个基准

基准类型该模型全场最佳 全场均值对比来源
ARC-Easy 混合(Choice 98.1 99.5 87.3 来源 ↗
BFCL 混合(Choice 96.2 98.8 80.5 来源 ↗
ARC-Challenge 混合(Choice 94.0 98.2 79.4 来源 ↗
FinEntity 混合(Choice 89.8 97.1 73.8 来源 ↗
BPoMP 混合(Choice 88.5 97.0 73.8 来源 ↗
PhishNChips 混合(Choice 82.4 99.9 62.1 来源 ↗
HellaSwag 混合(Choice 81.7 98.5 73.0 来源 ↗
RouterBench 混合(Choice 79.9 80.1 73.2 来源 ↗
MMLU 混合(Choice 78.6 91.9 64.4 来源 ↗
NLI4CT 混合(Choice 74.5 86.2 69.3 来源 ↗
WinoGrande 混合(Choice 70.8 97.5 69.8 来源 ↗
HoVer 混合(Choice 69.1 89.4 63.8 来源 ↗
RAGTruth 混合(Choice 67.9 86.0 52.1 来源 ↗
BBH 混合(Choice 66.4 92.9 58.3 来源 ↗
CLadder 混合(Choice 63.6 97.7 62.5 来源 ↗
MuSR 混合(Choice 62.5 86.2 56.0 来源 ↗
cfcolor 混合(Choice 61.0 70.2 57.9 来源 ↗
VAST 混合(Choice 60.9 82.0 50.1 来源 ↗
Humicroedit 混合(Choice 60.8 75.1 57.2 来源 ↗
iSarcasmEval 混合(Choice 59.0 71.0 38.4 来源 ↗
New Yorker 混合(Choice 57.4 82.0 52.9 来源 ↗
ContractNLI 混合(Choice 56.3 86.5 59.9 来源 ↗
ANLI 混合(Choice 55.7 98.6 54.0 来源 ↗
Amazon ESCI 混合(Choice 53.4 61.6 40.9 来源 ↗
GPQA Diamond 混合(Choice 49.0 78.3 37.7 来源 ↗
When2Call 混合(Choice 48.7 91.7 57.8 来源 ↗
Habermas 混合(Choice 46.7 71.8 42.2 来源 ↗
ToolRet 混合(Choice 46.3 69.1 55.1 来源 ↗
CRUXEval 混合(Choice 45.3 87.9 50.7 来源 ↗
SGD 混合(Choice 43.0 73.4 47.4 来源 ↗
MMLU-Pro 混合(Choice 41.3 82.7 42.3 来源 ↗
SATA-Bench 混合(Choice 25.6 37.2 20.3 来源 ↗
BRIGHT 混合(Choice 22.6 50.9 36.1 来源 ↗
ChessBench 混合(Choice 21.7 40.2 14.2 来源 ↗
GSM8K 混合(Choice 20.7 83.5 36.0 来源 ↗
ACOS 混合(Choice 14.4 57.3 14.6 来源 ↗
HLE 混合(Choice 10.4 20.4 12.3 来源 ↗
Home appliances 混合(Choice 0.0 98.9 23.2 来源 ↗

Decision Index · Vision · 20 个基准

基准类型该模型全场最佳 全场均值对比来源
KIE (CORD+FUNSD) 图像 76.4 92.7 80.0 来源 ↗
InfographicVQA 图像 53.5 98.7 77.3 来源 ↗
InfographicVQA 图像 50.0 98.7 77.3 来源 ↗
CV-Bench 图像 47.4 76.6 49.1 来源 ↗
KIE (CORD+FUNSD) 图像 39.1 92.7 80.0 来源 ↗
Winoground 图像 35.0 93.0 70.7 来源 ↗
RealWorldQA 图像 30.1 75.3 41.1 来源 ↗
Moderation (Hateful Memes) 图像 28.9 54.0 28.6 来源 ↗
Winoground 图像 25.8 93.0 70.7 来源 ↗
CharXiv 图像 25.3 79.7 48.5 来源 ↗
BLINK 图像 25.1 63.0 32.0 来源 ↗
Mind2Web 图像 24.8 79.7 49.7 来源 ↗
R-Bench-M 图像 24.2 35.4 19.0 来源 ↗
Moderation (Hateful Memes) 图像 21.0 54.0 28.6 来源 ↗
CV-Bench 图像 18.9 76.6 49.1 来源 ↗
RealWorldQA 图像 17.3 75.3 41.1 来源 ↗
Mind2Web 图像 15.3 79.7 49.7 来源 ↗
CharXiv 图像 12.3 79.7 48.5 来源 ↗
MMMU-Pro vision 图像 12.1 40.7 22.3 来源 ↗
BLINK 图像 10.7 63.0 32.0 来源 ↗